Esporte Interativo questiona publicação de site sobre desconfiança de clubes

O EI disse que os argumentos listados pelo site são "fracos e estranhamente idênticos" aos utilizados pela concorrente para convencer os clubes

21:25

O EI disse que os argumentos listados pelo site são "fracos e estranhamente idênticos" aos utilizados pela concorrente para convencer os clubes



Na tarde da última quinta-feira (18), o Esporte Interativo publicou uma nota nas redes sociais em resposta a uma publicação do site UOL Esporte sobre os motivos pelos quais os clubes estão assinando o contrato dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro com a Rede Globo, mesmo tendo uma proposta bem maior da Turner.

No comunicado, o EI questionou os argumentos listados pelo site, dizendo que são "fracos e estranhamente idênticos" aos utilizados pela concorrente para convencer os clubes.

No início da semana, o Esporte Interativo já tinha divulgado uma outra nota oficial, onde confirmava a negociação com alguns clubes - porém sem citar quais - e dizia que o valor oferecido é nove vezes superior em relação ao que é atualmente pago pela Globo para os direitos de TV fechada da competição.

Veja a nota na íntegra:

"O UOL publicou a matéria abaixo tentando apontar razões pelas quais alguns clubes prefeririam recusar a proposta do Esporte Interativo pelos direitos de TV Fechada do Brasileirão, mesmo recebendo atualmente um valor NOVE vezes menor por ano da Globosat (Sportv). A diferença entre os valores é enorme e, se aceita, aumentará significativamente a capacidade de investimento dos clubes. Já os argumentos listados nos pareceram fracos e estranhamente idênticos aos usados pela Globo com os clubes ao tenta-los convencer a aceitar uma proposta que é uma fração da proposta do Esporte Interativo.

Melhor do que rebatermos ponto por ponto é deixar que vocês tirem suas próprias conclusões, com a transparência de sempre. De nosso lado, reafirmamos abaixo os pontos-chave de nossa proposta, além da gigantesca diferença financeira mencionada:

1. Os clubes que aceitarem nossa proposta de TV Fechada NÃO terão qualquer redução de receita em seus contratos atuais de TV aberta ou Pay per View, pois os contratos em vigor são separados e independentes entre si, como determinado pelo Cade com o objetivo de permitir uma concorrência saudável pelos direitos. Ameaças e falta de clareza nas propostas não condizem mais com o ambiente de transparência que o país vive.

2. Nos comprometemos a exibir os patrocinadores dos clubes e a falar os nomes corretos de todos os estádios e times, mesmo que sejam marcas comerciais (como já fazemos, simplesmente por acreditarmos que é o certo)

3. Nos comprometemos a exibir uma quantidade mínima de jogos por time, gerando um equilíbrio e respeitando a força das torcidas espalhadas por todo Brasil

4.A divisão das receitas entre os clubes que fecharem acordo com o Esporte Interativo se dará nos moldes da Premier League inglesa, baseada no princípio do equilíbrio e do mérito, que julgamos ser um sistema que favorece o desenvolvimento do futebol brasileiro como um todo.
Mais do que tudo, acreditamos que a entrada de um novo grupo e o desenvolvimento de um ambiente de livre concorrência atrai novos investimentos e impulsiona as mudanças tão importantes e necessárias ao futebol brasileiro. E contamos muito com os torcedores que tem nos dado um apoio incrível e nos fazendo acreditar ser possível começar essa mudança.

Vamos pra cima juntos!
‪#‎ChegouAHora‬"

Da Redação/Portal Mídia Esporte
Ouça a Rádio Estação Play em seu Computador, Tablet ou Celular pelos aplicativos RadiosNet e TuneIn.
Curta a página oficial Portal Mídia Esporte no Facebook e @midiaesporte no Twitter.

Compartilhe

Editor e administrador do Portal Mídia Esporte.
Contato: midiaesporte@gmail.com

Leia mais

Próxima
« Anterior
Anterior
Próxima »